"Putusan komisi independen terhadap Manchester City membuka kemungkinan langkah hukum dari empat rival Premier League yang sebelumnya telah mencadangkan hak untuk menuntut kerugian. INTI BERITA / RANGKUMAN"
Manchester City dinyatakan bersalah atas 114 dari 115 dakwaan pelanggaran aturan finansial Premier League yang berkaitan dengan periode 2009/10 hingga 2017/18, sementara sanksinya belum ditetapkan.
PusakoNews.com, Jakarta - Putusan bersalah terhadap Manchester City dalam perkara pelanggaran aturan finansial Premier League tidak hanya berpotensi menentukan masa depan klub tersebut. Dampaknya juga dapat merembet kepada klub-klub rival yang merasa dirugikan oleh keberhasilan City selama periode pelanggaran.
Komisi independen yang menangani perkara tersebut menyatakan Manchester City bersalah atas 114 dari 115 dakwaan yang diajukan Premier League. Perkara tersebut mencakup periode sembilan musim, dari 2009/10 hingga 2017/18. Premier League menyatakan City menggunakan sejumlah pengaturan komersial yang disebut sebagai kontrak semu untuk meningkatkan pendapatan dan menekan biaya yang dilaporkan lebih dari £900 juta.
Menurut Premier League, temuan komisi juga mencakup laporan keuangan yang tidak mencerminkan kondisi sebenarnya serta pelanggaran kewajiban bekerja sama dengan penyelidikan liga. Namun, putusan tersebut belum menjadi akhir proses. Sanksi terhadap City akan dibahas dalam proses terpisah, sedangkan Manchester City telah mengajukan banding pada 2 Oktober 2026.
Di tengah proses tersebut, persoalan lain muncul: apakah klub-klub yang merasa dirugikan dapat menuntut kompensasi dari Manchester City?
Empat klub yang menjadi sorotan adalah Arsenal, Liverpool, Manchester United, dan Tottenham Hotspur. Keempatnya sebelumnya dilaporkan telah mencadangkan hak hukum untuk mempertimbangkan tuntutan terkait kerugian yang mereka klaim berkaitan dengan pelanggaran City.
Iklan ini ditayangkan oleh PusakoNews
Arsenal: persaingan yang dibatasi aturan keuangan
Arsenal memiliki alasan tersendiri untuk melihat perkara tersebut secara serius.
Pada periode kebangkitan Manchester City, Arsenal masih berada dalam kondisi keuangan yang dipengaruhi pembiayaan pembangunan Stadion Emirates dan kewajiban finansial lainnya. Klub juga berupaya mempertahankan struktur pengeluaran agar sesuai dengan aturan yang berlaku.
Dalam analisis ESPN, kondisi tersebut dibandingkan dengan agresivitas City di pasar pemain. Sejumlah pemain Arsenal, termasuk Kolo Touré, Emmanuel Adebayor, Gaël Clichy, Samir Nasri, dan Bacary Sagna, kemudian bergabung dengan City pada periode 2009 hingga 2014.
Secara kompetitif, dampaknya juga terlihat dalam perebutan gelar. Jika pencapaian City pada musim yang relevan nantinya mengalami perubahan akibat sanksi atau keputusan lain, Arsenal berpotensi menjadi salah satu klub yang paling banyak membicarakan konsekuensi historisnya.
Namun, perubahan klasemen atau pemberian kembali gelar belum merupakan keputusan yang ditetapkan. Persoalan tersebut akan bergantung pada bentuk sanksi dan proses hukum berikutnya.
Iklan ini ditayangkan oleh PusakoNews
Liverpool: dua kali kehilangan gelar dengan selisih satu poin
Liverpool memiliki argumen kompetitif yang sangat kuat, khususnya pada era Jürgen Klopp.
Pada musim 2018/19, Liverpool mengumpulkan 97 poin tetapi tetap finis sebagai runner-up di bawah Manchester City. Setahun sebelumnya, City menjadi juara dengan 98 poin.
Situasi serupa kembali terjadi pada 2021/22. Liverpool mengakhiri musim dengan 92 poin, tetapi City menjadi juara dengan 93 poin.
Dua hasil tersebut membuat Liverpool menjadi salah satu klub yang paling mudah menghubungkan dominasi City dengan potensi kerugian kompetitif. Namun, hubungan tersebut tidak otomatis berarti Liverpool berhak menerima kompensasi. Untuk menghasilkan tuntutan yang berhasil, klub harus membuktikan kerugian yang secara hukum dapat dikaitkan dengan pelanggaran City.
Sikap tersebut juga memiliki dimensi emosional. Dalam laporan ESPN, Linda Pizzuti Henry, istri pemilik Liverpool John W. Henry, membagikan pernyataan bahwa kerugian yang dialami Liverpool tidak akan sepenuhnya dapat diganti hanya dengan perhitungan finansial.
Iklan ini ditayangkan oleh PusakoNews
Manchester United: kehilangan peluang di lapangan dan pendapatan
Manchester United memiliki sejumlah titik yang dapat dijadikan dasar untuk menghitung potensi kerugian, meskipun pembuktiannya tidak sederhana.
Salah satu momen paling penting terjadi pada musim 2011/12 ketika City mengalahkan United dalam perebutan gelar melalui kemenangan dramatis pada pekan terakhir. City kemudian menjadi juara berdasarkan selisih gol.
United juga finis di bawah City pada musim 2015/16. City menempati posisi keempat dan memperoleh tiket Liga Champions, sedangkan United berada di posisi kelima.
Bagi United, persoalan yang lebih kompleks adalah menghitung dampak finansial dari kegagalan memperoleh posisi yang lebih tinggi. Pendapatan Liga Champions, hadiah kompetisi, pendapatan pertandingan, nilai komersial, hingga daya tarik klub terhadap pemain dapat menjadi bagian dari argumentasi.
Namun, seperti dicatat dalam analisis ESPN, membuktikan secara hukum bahwa seluruh kerugian tersebut secara langsung disebabkan oleh pelanggaran City merupakan perkara yang jauh lebih sulit daripada sekadar menunjukkan bahwa City finis di atas United.
Iklan ini ditayangkan oleh PusakoNews
Tottenham: persoalan Liga Champions dan persaingan empat besar
Tottenham juga berada dalam posisi yang berbeda.
Pada sejumlah musim selama periode yang menjadi objek perkara, Spurs bersaing ketat untuk posisi empat besar. Posisi tersebut penting karena menentukan akses ke Liga Champions sekaligus membuka sumber pendapatan dan peluang kompetitif yang lebih besar.
Tottenham bahkan meraih kemenangan 1-0 atas City pada Mei 2010 yang membantu mereka mengamankan posisi empat besar. Nilai ekonomi dari keberhasilan tersebut pada saat itu diperkirakan mencapai puluhan juta pound.
Namun, setelah itu Tottenham beberapa kali berada dalam persaingan ketat dengan klub-klub lain untuk posisi Liga Champions.
Karena itu, apabila Spurs ingin mengajukan klaim, mereka harus menunjukkan musim tertentu ketika pelanggaran City secara hukum dapat dikaitkan dengan kerugian yang dialami Tottenham. Sekadar berada di bawah City dalam klasemen tidak otomatis membuktikan adanya kerugian yang dapat ditagihkan.
Mengapa kompensasi belum bisa langsung ditentukan?
Putusan bersalah terhadap Manchester City memang mengubah posisi hukum perkara tersebut, tetapi tidak otomatis menghasilkan pembayaran kepada klub rival.
Premier League sendiri menyatakan bahwa putusan komisi mengenai pelanggaran dan proses penentuan sanksi merupakan tahapan yang berbeda. Aturan liga memungkinkan sanksi dalam bentuk denda, pengurangan poin, hingga sanksi olahraga lainnya.
Iklan ini ditayangkan oleh PusakoNews
Selain itu, Manchester City telah mengajukan banding. Premier League mengonfirmasi bahwa proses tersebut akan ditangani oleh Appeal Board dan hasilnya akan dipublikasikan ketika aturan memungkinkan.
Artinya, klub-klub rival masih menghadapi sejumlah pertanyaan sebelum benar-benar membawa perkara kompensasi ke tahap berikutnya.
Persoalan City kini lebih besar dari sekadar hukuman
Putusan tersebut menempatkan Manchester City dalam salah satu perkara disipliner terbesar dalam sejarah Premier League. Liga menyebut kasus tersebut sebagai perkara paling signifikan dalam sejarah kompetisinya dan menegaskan bahwa tujuan utama proses ini adalah menjaga kompetisi tetap adil bagi seluruh klub dan pendukung.
Manchester City tetap mempertahankan posisi bahwa mereka tidak melakukan pelanggaran sebagaimana diputuskan komisi. Klub telah menempuh jalur banding dan menyatakan akan mempertahankan posisinya dalam proses tersebut.
SOURCE CREDIT / REFERENCES
[01]ESPN — How Premier League's top clubs view Man City's guilty verdict
[02]The Independent — laporan mengenai 114 dari 115 dakwaan dan posisi klub setelah putusan.
AUTHOR: Redaksi PusakoNews
Iklan ini ditayangkan oleh PusakoNews
Komentar
Bantu dukungan dengan kontribusi pemikiran melalui kolom komentar.
Komentar